Última atualização: 21/01/2026 às 11:43
![]()
Segundo o Tribunal de Justiça, número ultrapassava em 5 vezes os limites estabelecidos pela resolução do órgão. Ponto Certo Alimentos entrou com recurso e aguarda julgamento no Supremo Tribunal Judiciário (STJ).
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/k/q/ymzfNMSUWeHTQJBYX4bA/captura-de-tela-2026-01-17-204056.png)
Produção de café, foto ilustrativa — Foto: Reprodução/TV Globo
Uma empresa de café instalada em Coimbra, na Zona da Mata, foi condenada a pagar R$ 150 mil por danos morais coletivos por vender produto impróprio para consumo entre os anos de 2017 e 2020.
A decisão é da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), após ação ajuizada pelo Ministério Público de Minas Gerais (MPMG).
Conforme o TJ, a fiscalização constatou que o Café ‘Delicato – Extra Forte’, da empresa Ponto Certo Alimentos, apresentava níveis de impurezas acima do permitido pela Resolução de Diretoria Colegiada nº 277/2005, da Anvisa, que regulamenta os níveis de impurezas em cafés, chás, cevada e erva-mate.
Ao g1, o advogado de defesa da empresa, Josemar Abrantes, informou que a decisão cabe recurso e que ele aguarda julgamento pelo Supremo Tribunal Judiciário (STJ).
Justiça reconheceu a comercialização irregular do produto
Em primeira instância, a Justiça reconheceu a comercialização irregular do produto e fixou indenização de R$ 25 mil por danos morais coletivos. O Ministério Público recorreu, com a alegação de que o valor era insuficiente diante da gravidade da infração e da capacidade econômica da empresa.
Ao analisar o recurso, o relator, desembargador Luís Carlos Gambogi, destacou que os níveis de impurezas ultrapassavam em cinco vezes os limites previstos pelas normas da Anvisa.
Os desembargadores também consideraram o faturamento da empresa, superior a R$ 5,5 milhões em 2021, e decidiram elevar a indenização para R$ 150 mil.
O MPMG também pediu a readequação da produção às normas sanitárias. Entretanto, o tribunal negou o pedido ao entender que a empresa já havia regularizado os produtos antes do ajuizamento da ação, com apresentação de laudos técnicos.
Deixe um comentário